Сибирский государственный университет путей сообщения (СГУПС)

Защитила сегодня диплом, поэтому с чистой совестью могу написать честный отзыв об этом месте и о кафедре мировой экономики и международного бизнеса. До последнего хорошо относилась ко всему преподавательскому составу кафедры, но сегодня мое мнение изменилось. Первое, что нужно отметить, это то, кто ваш научный руководитель по ВКР. Если это не заведующий кафедрой Нехорошков В.П или те преподаватели, с кем он на кафедре дружит, то даже не ждите адекватной оценки ваших знаний и проделанной работы. А когда 90% студентов на факультете покупают диплом, а ты пишешь работу сам, то вдвойне обидно получать необоснованно заниженную оценку. Так уж вышло мне с дипломом попасть к не самому любимому всеми преподавателю. Поэтому прочувствовала на себе это предвзятое и насмешливое отношение. На кафедре ценятся только дипломы по транспорту и по импорту/экспорту. Здесь мне опять не повезло, потому что мой диплом был о государственной поддержке МСП и ВЭД. Знала свою работу очень хорошо и в целом понимала тему отлично. На защите, когда пришло время вопросов от комиссии, главный бестактный сексист кафедры (М. Ляшенко) задавал абсолютно странные и поверхностные вопросы. Это же и относится к заведующему кафедрой. Даже когда одна из членов комиссии, работающая в гос структуре и разбирающаяся в моей теме, попыталась объяснить мужскому коллективу, что я не несу бред и действительно гос органы работают именно таким образом, они посмеялись и сказали, что «в нашей стране так не бывает». Получила по итогу оценку 4. Да, не плохая оценка. Но разве может некомпетентный в вопросах моей темы человек оценивать так работу? За время обучения накопилось множество историй, доказывающих некомпетентность преподавателей в некоторых вопросах, но все это здесь не расскажешь. За кого действительно благодарна факультету МЭиП, так это за Арошидзе А.А. Отличный преподаватель, которая действительно хочет вложить знания в студентов. А.А. замечательно преподносит материал, имеет всегда свежую оценку и здравый взгляд на современную экономику. Одним словом - специалист в своем деле. Очень ей благодарна за помощь в понимании материала на протяжении всего обучения. Комкова А.С. с кафедры английского языка не менее отличный преподаватель. Хорошо разбирается в экономике, поэтому с ней получила знания профессионального английского языка на высшем уровне. Декан факультета тоже достаточно хороший человек. Всегда ЗА студентов, современный и готовый помочь. Деканат МЭиП - тихий ужас. Заходя туда, создается впечатление, что попал на одну из передач первого канала. Тебя обругают, пошлют на все четыре стороны и никогда спокойно не ответят на вопрос. Осадок после обучения действительно неприятный. С трудоустройством немного помогает декан, предлагая вакансии. Кафедре же кристаллически плевать на всех, кроме любимчиков. Если вы любите треш, скандалы и терпите несправедливость - добро пожаловать в СГУПС.

Сгупс это красивая конфетка с отвратительной начинкой. Незаконное отчисление студендов, вешая лапшу науши ролителям и студентам. Федеральный закон «Об образовании» разрешает сдавать задолженность только 2 раз в течение одного года, а не отчислять студентов через месяц. Но документы к суду уже готовятся по данному факту. А так же отдельное внимание вашей службе охраны, контроль лучше чем на границе с мексикой, будьте осторожны если вы не пройдете через рамку(которая измеряет температуру не смотря на то что все ковидные ограничения сняты, и которая не работала пол года) будьте готовы что вас силой будут принуждать пройти через нее. Хотя охранник это просто контролер, максимум что он мог, это вызвать выше стоящее руковдство вуза или полицию. Короче если хотите потратить деньги на стресс, можете смело идти в СГУПС

Из неприятных деталей складывается неприятная картина. Несмотря на молодежные лозунги, как ни старайся, но все же СГУПС серьезно отдает "совдепом". Ощущается некая тяжеловесность во всём. В общем, те, кто хочет видеть учебное заведение современным-молодежным - точно не сюда. Преподавательский состав тоже немолодой, но в большинстве достойный. Были как преподаватели, которым искренне хочется сказать "спасибо", так и те, кто прославился с худшей стороны на весь курс. По классике, вели они именно непрофильные дисциплины (история и физ-ра). А насчет местного персонала уже не так радужно. В деканате факультета МЭиП работает неадекватная женщина, которая с ходу орет на любого, кто осмелится постучаться в кабинет. Кажется, будто у человека проблемы с психикой. Может начать хамить на ровном месте без повода. Остальные работники (кроме одной) там тоже невероятно ленивы и делают свою работу как одолжение, пытаются уклониться от её выполнения, раздражаясь на пришедшего студента, будто он повинен во всех их бедах. Поэтому если вдруг нужно зайти в тот деканат, то будьте готовы к словесной перепалке на повышенных тонах. По-другому там дела не делаются, только через переругивание как на базаре. Охранники тоже частенько страдают синдромом вахтера: то могут избирательно не пускать кого-то из-за неподходящей одежды, то начать снимать "нарушителей" на телефон, выхватывать из рук вещи, устраивать разборки на пустом месте. Не охрана, а фейс-контроль какой-то. Причем, никогда не знаешь за что могут не пустить. Иногда проходишь в куртке и ничего, а иногда останавливают. Ещё тупее, когда перед тобой кто-то в куртке прошел, а тебя остановили. Как это работает? Никто не понимает. Плюс некоторые элементы одежды могут просто не понравится конкретному охраннику и вас пошлют. Еще это единственный университет, где приходилось видеть лекции по физ-ре. Письменные, с конспектами которые проверяют. Знакомые из других ВУЗов смеялись, а у нас это рутина. Как вы могли заметить, на 2Гис и Флампе много накрученных положительных отзывов как под копирку, значительно приукрашивающих реальное положение вещей. Накрутка действительно имела место быть, примерно в Апреле 2022-го это началось. Причем, организована она крайне небрежно (вы бы хоть в один день всё не писали, ей богу, заметно же). Итого, минусы: — Сам по себе этот университет недружелюбен к студентам. Постоянное хамство, хронический синдром вахтера у каждого второго сотрудника охраны и деканата. Это создает студентам (и даже преподавателям) ещё большие проблемы. В деканат МЭиП так вообще заходишь не зная чего ожидать. Только одна женщина там адекватная работает. Остальные отрываются на пришедших, срывая на них злобу в виде показательных коллективных насмешек и глумления. Полная безнаказанность, а студенты должны это терпеть, так как от действий этих людей многое зависит. И они это знают. Причем, подобное приходилось наблюдать больше всего именно в деканате МЭиП. В деканате Управления Персоналом было получше, а во всех остальных кабинетах (типа библиотеки, договорного отдела) - вообще все нормально. Но вот скотское отношение к студентам от деканата, охраны и всех, кто на входе, сильно портит впечатление. Если в большинстве других работает принцип - "Главное плати деньги и делай что хочешь", то тут принцип - "Главное плати деньги, но ещё и терпи пренебрежительное отношение". Шанс отчисления и различных придирок тут выше, но при этом образование даётся ничуть не лучше. Куда бы вы пошли в таком случае? Вот-вот. — За моменты маразма в учебной программе (одни лекции по физ-ре чего только стоят). Расписание запомнилось как хаотичное, с постоянными изменениями и переносами. Но при этом пар всегда было много и каждый день. Большая часть информации существует чисто в устной форме и на словах, поэтому достать ее практически неоткуда. Особенно это касается изменений. Если тебя в тот день не было, то извиняй. Никаких "Кампусов" и онлайн-расписаний. Только сарафанное радио и PDF файл присланный на Первое Сентября, расписание в котором устарело в первый же месяц. Обновлять его никто не будет. Всё необходимое оглашается лишь устно на паре и ориентироваться можно только по памяти. Не то чтобы это сильный минус, да и в доинтернетную эпоху так оно и было везде, но сейчас давно уже доступны варианты делающие учебный процесс проще для всех. Почему тут такое не используется? Ещё у нас есть компьютерный класс, где мы решаем тесты по английскому раз в какое-то время. Строевой поход туда превращается в целое мероприятие и тягостную для всех бюрократию. Напоминает чем-то поход в поликлинику. Чтобы зайти туда (это можно сделать только в определенный день и час, надо записываться в очередь заранее, которую потом нужно будет ещё отстоять) тебе нужно иметь одну особую бумажку на руках. По прохождению теста тебе перерисовывают туда балл и расписываются на этой же бумажке, которую ты должен отнести преподавателю, чтобы доказать что ты прошел тест. Шел 2023-й год, а преподаватели вынуждены узнавать результаты обычных электронных тестов по бумажным талонам. Если вы учитесь не здесь, то это звучит немыслимо. А вот для местных ребят эта бредовая тягомотина является чем-то совершенно обыденным. По-моему, всё это очень хорошо отражает главные проблемы ВУЗа - устарелость, мелочная бюрократия, негибкость. Хромает организация практик. Однажды вообще не состоялась из-за того, что руководство не смогло вовремя организовать автобус до нужного места... Не удивительно, что студенты, видя такое отношение, не воспринимают учебу всерьез. — За накрутку пятизвездочных отзывов. Из-за этого рейтинг данного универа в 2Гис взлетел просто до незаслуженных высот. Да он даже выше чем у НГУ сейчас (на 02.02.2023). И это, причем, официальное мероприятие такое было проведено. В чем его смысл? Ввести абитуриентов в заблуждение? Игра ВУЗа в жесткую дисциплину выглядит сомнительно. Особенно на фоне того, что он сам по себе средничковый. Можно проследить схему: чем сильнее СГУПС в чем-то припозорился, тем жестче начинаются всякие репрессии в отношении и без того запуганных студентов. Все эти придумывания наказаний идут из отчаяния от низкой результативности, как вы уже могли понять. Также, СГУПС сам по себе имеет крайне авторитарный стиль управления. Видимо, сказывается железнодорожная направленность и сильный акцент на прошлое университета. Тут про всем привычное студенчество придется забыть, порядки скорее напоминают какое-нибудь военное училище. Менталитет тут такой, иначе говоря - "так исторически сложилось". Почувствуете сильный контраст по сравнению с большинством ВУЗов, если сюда поступите. Плюсы: + За тех хороших преподавателей, которые запомнились своим профессионализмом и личностными качествами. Стоит все же похвалить ВУЗ за то, что ещё ни разу не встретил здесь такого преподавателя, который вел бы то, что сам не знает или был бы дилетантом. Просто некоторые могут иметь очень своеобразные требования, но это лишь некоторые. Большинство старой закалки. Почти для всех была характерна требовательность, строгость. Но пофигизма со стороны преподавателей не приходилось видеть, что приятно удивляет на фоне всего остального. Единственный серьезный плюс здесь. + За то, что нет необходимости ездить в разные корпуса - всё в одном месте. Само здание с колоннами может выглядеть красиво, но это лишь обложка, которая не даёт никакого реального преимущества. Лучше любуйтесь со стороны, не заходя внутрь и не подавая документы. Ещё рядом есть много неплохих ларьков и магазинов вроде "Мира Вкуса", где можно перекусить. Это, конечно, хорошо, но явно не достоинство самого университета. Моей целью было не очернить это учебное заведение, а дать повод задуматься о целесообразности поступления сюда, объяснить царящую здесь атмосферу. Что можно сказать по итогу? Просто средний универ + особенности здешнего менталитета (не самые лучшие). Но поступать сюда я не рекомендую, все же в Новосибирске есть ВУЗы посовременнее и без таких специфических заморочек. Ушел отсюда и не жалею. PS: Так что, дорогой читатель, все равно тебе с шансом 95% нужен чисто диплом. А получить его тут проблематичнее чем в других местах. Если так, то лучше выбрать для этой цели другое учебное заведение, где хотя бы не будут заставлять ходить строем. Но и те, кто решил, что если строго, то значит хорошо - тоже не сюда. Качество образования здесь такое же как и везде, просто много пафоса и претензионности. Отличникам вряд ли тут понравится, лучше выбрать по-настоящему серьезный ВУЗ, а разочаровавшимся в образовании троечникам-двоечникам сюда тем более нет смысла идти за корочкой (выгонят к чёрту). Для кого же СГУПС тогда? А вот непонятно...

Официальное место для получения " пустых знаний" и дипломов за немалые по нынешним временам деньги, и в сегодняшних непростых реалиях, особенно для юношей. Тех, кто пишет "5"-ти бальные отзывы понимаю, им как-то надо ................

Здравствуйте, ужасное отношения к детям на катке. Дают не наточенный каньки, каньки болтаются на креплениях лезвия, дети падают,бьются это всё за деньги. При обращении к выдающим каньки детям, хамят. Ужасное место, не ходите дети больше на этот каток. Родители своих детей, советую не пускать детей на этот каток.

Минусы сгупса (в первую очередь в сравнении с другими вузами) 1. Некоторые преподователи не впускают на пару, с опозданием даже на одну минуту, оправдывая это тем, что чьи то там поезда ушли 2. Какие то давние традиции которые необходимо соблюдать (отработки в вузе, когда ты являешься арбитуриентом(!), вбивание любви к профессии самыми иззащереными способами (в прививании любви к специальности на которую ты учишься я ничего не вижу, но то как это преподносится и делается там,) 3. Необязательные мероприятия в актовом зале, на которые обязательно (!) приходить 4. Окалесица с расписанием (в сравнении с другими ВУЗами), нет не одного дня во вторую смену (если на это можно закрыть глаза, то на то что нет не единого дня ко 2 или 3 паре глаза закрыть тяжяло, опять же учитывая с другими ВУЗами) 6 дневка 5. Монументальный размер вуза, не является плюсом, 15 минутной перемены недостаточно, нет возможности сходить в магазин и на перекур. (Плюс в расписании зачастую стоят пары в разных корпусах. Идти долго, можно потерятся) 6. Отказ от технологий (Конкретно в начертательной геометрии, почему то, преподователи действительно считают плюсом отказ от технологий, один из них на серьезе затирал что это впечатлило евро комиссию, и только благодаря этому у них есть второй европейский диплом) 7. самордак ужасный преподователь, с невиданным чувством собственной важности