Уже отзывов

39535

Рейтинг вуза: 4.1
56 отзывов
Открыть карту
Данные на Всего обучающихся Количество доступных мест Проходной балл ЕГЭ
2022 г. 6700 6415 243.9
На этой странице представлены отзывы студентов про Российский химико-технологический университет имени Д. И. Менделеева.

Российский химико-технологический университет имени Д. И. Менделеева

Российский химико-технологический университет имени Д. И. Менделеева

Адрес: г.Москва, Миусская площадь, 9
Ректор: Воротынцев Илья Владимирович
Телефон: +7 (499) 978-86-60, +7 (499) 978-92-91
E-Mail: perevod@muctr.ru
Сайт:
VK: vk.com/muctr_ru
Нашли ошибку? Обновлено: 2023-06-23
✎... Добавить отзыв
источник отзыва - Яндекс карты
Бесполезно потраченный год моей жизни. Поступала в 2016, отучилась полгода и отчислилась. Преподаватели, конечно же не все, но 90% были просто неадекватными. Вспоминаю это время как худшее, что было в моей жизни. Если не готовы учиться 24/7, то здесь делать нечего.
Россия / Димитровград
Принципе ВУЗ реально хороший в своей отросли, реально нет коррупции. Я его советую для тех, кто хочет связать свою жизнь с химией, НО:- преподавательский состав разный-есть хорошие, есть не очень. Готовьтесь ко всему. Вы все-таки пришли в вуз учиться, никто вам ничего не должен, и вы сами должны получать знания-искать, спрашивать, учить. Никто вас заставлять делать этого не будет в ведущем “спортивном” вузе страны. Да, приготовьтесь, Физкультуры будет много и очень. ВУЗ потихоньку, но верно, модернизируется, благодаря административному составу и целеустремленному ректору, но, чтобы вывести его на высокий уровень нужны хорошие кадры и заинтересованные в этом люди. Большинство студентов не заинтересованы и не хотят ничего менять. Это одно из препятствий на пути развития и становления вуза. Администрации предстоит большая работа, но с чего-то надо начинать. После того как год назад сменился состав студенческого совета, он приобрел образ странного сборища лиц, которые преследуют только свои интересы и цели, но никак ни студентов. Д. Власюк-непонятно за чем там появилась, властвуя и подставляя, сталкивая людей лбами, льстиво улыбаясь. К сожалению не только свой курс переругала, но и до других добралась. Новых идей у совета нет или взято из других ВУЗов. Председатель этого не замечает, возможно его все устраивает, такая профанация деятельности. Ремонты и правда делаются, но это процесс постепенный и частенько вам придется учиться в раздолбанных аудиториях. Преподаватели-профессионалы по большей части хорошие, но встречаются и неприятные в самых разных смыслах кадры. Как повезет. Если вы не готовы тратить по несколько часов вашего времени в день на самостоятельное изучение большей части курса практически с нуля, у вас будут проблемы. В этом вузе проблемы с общественностью, но если нужны хорошие знания, то лучше сюда. Базу дают мощную. Студенческая жизнь не очень развита и от студенческого совета помощи не ждите, там другие интересы. Какие-то активности и мероприятия есть, но с другими ВУЗами не сравнить. Вуз все-таки химический и химии будет много, все зависит от выбранного направления и кафедры. В университете всё необходимое для обучения есть.
Это правда1 Это ложь1
#54😡
источник отзыва - Яндекс карты
Окончил в 2022 году кафедру НХС (Полное название - Кафедра химической технологии основного органического и нефтехимического синтеза) Тезисно изложу,почему я крайне не советую сюда идти 1. Отвратительные преподаватели (кроме 3-х профессиональных: Сапунов В.Н., **цензура**в Ю.П., Козловский Р.А.) Лекции того же Воронова М.С. лучше всякого снотворного в душной 418 + там разобраны самые простые темы, простой пересказ методички, не всегда хорошо сформулированный Князев Д.С. уже 6 лет на семинарах по старой тетради читает задачи, на контрольных могут попасться те, которые он решить не сможет. На семинарах такое бывало, когда за пару он не справился с задачей Луганский А.И - [непечатные выражения] - профессиональный шмыгальщик носом, основа его преподавания - "в методичке сами посмотрите" Отличается тупым смехом после каждого слова и полным отсутствием интереса ко всему, окромя алкоголя в коморке (поверьте, кафедра почти вся пьяная) Козловский И.А. - ведёт ТООС (технологические схемы) Сдать ему схему сложно: "человек" настроения - если ему чем-либо не понравиться, может посылать на пересдачу бесконечно. В процессе защиты может задать вопрос, ответ на который не знает никто на кафедре (ни магистры, ни преподаватели, ни заведующий, ни он сам). Ответы не оглашаются никогда - либо ответил верно либо неверно (второй вариант гораздо чаще) 2. "Распределительная шляпа НИР" - вам может достаться научник, которому вы не нужны. Мне достался Луганский (он недостоин называться научным руководителем) Придётся бегать за ним, иногда с завкафом, иногда с проректором. В ином случае он просто исчезнет до следующего пинка и не будет подавать никаких признаков жизни План на нир и диплом я получил без преувеличения 28-го мая. Отличительные черты: нет сырья - завтра дам. Завтра надо ещё 3 раза напомнить, это не факт что поможет. Может забыть что на установке ещё кто-то работает: 2-3 часа в дороге и подготовительных операций в помойку. И это только самое явное Кстати, требования к ВКР выслали под конец мая уже всем дипломникам (просьбы сделать это раньше были проигнорированы) Научника вам теоретически могут сменить, но см. пункт 5 3. Сложные предметы + п.1 (на занятиях не дают и 10% того, что потом будут спрашивать на защитах): без глубоких знаний ФХ не сдать ТХП. Лекций недостаточно. Лабораторные работы выполняются на вечно дохлом сайте кафедры, который не выдерживает и 30 уникальных запросов одновременно Ответы на вопросы к схемам ТООС из лекций, читаемых по бумажке, не выудить - там их просто нет 4. Старое оборудование, постоянная нехватка посуды, сырья (водород не могли купить 4 (!!!) месяца), расходников (фильтровальная бумага дороже золота) К работе за серьёзным оборудованием вроде ХМС или ЯМР вас просто могут не допустить - снова зависит от научника 5. Атмосфера тотальной ненужности - за редчайшим исключением вы никому не нужны, включая научника. У всех сотрудников кафедры есть другая работа на стороне, поэтому ваше обучение будет проходить в прямом смысле посредственно и весьма формально ___ Это мерзкое место, отбивающее всякое желание учиться даже у энтузиастов. Мой вам совет не идти сюда ни в коем случае, если не хотите моральную травму и разочарование в высшем образовании
Это правда Это ложь
#53😀
источник отзыва - Яндекс карты
Поставлю пятерочку за атмосферу любимого РХТУ. Поступая сюда вы соглашаетесь: -Ходить на физру 3 раза в неделю втечение двух курсов (специализаций изобилие, если вы не далёкий от спорта человек - найдёте себе по душе) -Учить химию на протяжении всего бакалавриата, вне зависимости от вашего профиля подготовки -Лишиться степухи из-за фх/пахта -Умереть на лабах по колдам к ~2-3 курсу Представителям ит-специальностей цитхин распахнет свои руки, но не каждому повезет с преподавателями(зато всем повезет с деканом :-))
источник отзыва - Яндекс карты
Маленькая стипендия. 2500 рублей для студентов магистранты это просто смешно, ещё и не дают найти нормальную работу и устроиться куда то.
источник отзыва - Яндекс карты
Я тут учусь, в принципе неплохо, пойдёт Многие лаборатории оставляют желать лучшего-лаба коллоидной химии, аналитики, физхимии- это всё просто трэш, многое оборудование просто не менялось с брежневских времён, это очень грустно. Мир не стоит на месте, и в практико-ориентированном вузе как мне кажется оборудование должно быть современное, чтобы студенты ручками учились работать на нормальном оборудовании, а не на пипетках со сколами( Новая лабораторная органики огонь, оборудование нормальное, посуда хорошая, непонятно зачем поставили роторный испаритель, ведь во время практикума студенты даже не работают с ним, очень печально В корпусе очень не хватает столовой и места где можно позаниматься после занятий Кафедра спорта самая паршивая вещь тут, студентов заставляют заниматься физкультурой в большом объёме три года обучения списывая это на ФГОСы В остальном же всё нормально
источник отзыва - Яндекс карты
"Уютный розовый дом ночью и днем хранит химический свет" Один из лучших химических ВУЗов страны, когда я учился, средний возраст преподавателей был лет 80, но это больше плюс, чем минус. Идти сюда рекомендуется только тем, кто потом и планирует заниматься наукой или бизнесом близким к научной сфере.
Это правда1 Это ложь
#49😡
источник отзыва - Яндекс карты
При переводе сотрудников на удалённую работу, полностью отсутствует возможность решения производственных вопросов. Отсутствует телефонная связь со специалистами, вопрос по проведению практики студентов остался не решен
источник отзыва - Яндекс карты
Учился тут в начале 2000-х. Тогда все нравилось, правда потихоньку начиналась разруха. Полученные знания не пригодились, впрочем так было у многих, время было такое. Что там сейчас - сказать не могу
Это правда Это ложь
#47😀
источник отзыва - Яндекс карты
А как иначе, родная менделавка, да и знания даёт актуальные
Добавить отзыв

Вы еще не голосовали

  • Вы не авторизованы

    Введите ваши данные для обратной связи
  • Пишите развернутые отзывы, максимально описывая Вашу ситуацию.
  • Отзывы с оскорблениями будут удалены!
  • Запрещается копировать отзывы и стихи с других сайтов - они будут удалены!
0%