Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана

Закончил МТ13, рекомендую не поступать сюда. О моей боли читайте ниже: Место с гнильцой, политика данного ВУЗа по экзаменам и комиссиям смешна! Нельзя отчислять и отправлять в академ людей по зачетному предмету, если человек СДАЛ все 3 ЭКЗАМЕНА!!! Данная ситуация актуальна по всем предметам, каждая сессия - это сотни загубленных жизней и миллионы убитых нервов из-за некомпетентности преподавателей и руководства. А конкретно наличие лишь 10-ти адекватных преподавателей на весь университет без преувеличения, отзывы почитайте. Отдельного упоминания заслуживает отвратительная система баллов при обучении которые НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЮТ. Какая разница сколько ты набрал баллов за весь учебный семестр, если результат за минимальный и максимальный балл един - допуск к экзамену!!! Какой толк учиться и сдавать все в срок, преуспевать в ДЗ, КР и РК, если значение имеет лишь экзамен? Набрал минималку и пошёл на сдачу к двум зверям принимающим, а ведь разница меж минимальным и максимальным баллом КОЛОССАЛЬНА!!! Ну и какой спрашивается толк от этой бально-рейтинго-модульной системы(простите за грубость)? Вопрос риторический... Взятничество здесь давно стало нормой, что ни говори это не просто так все об этом трындят. Из своего опыта как выпускник хочу заявить: на лапу тут берут практически все, а кто не берет - в доле. В лишь моей группе было 5 парней и 3 девочки сдавших матан и затем интегралы на пятерки, при этом не умея УМНОЖАТЬ ДРОБИ, не говоря о сумме/разности квадратов(средняя-старшая школа!!). Естественно они доучились и закончили чуть ли не на отлично А обиднее всего это отвратительное отношение руководства и ужасное плохое состояние оборудования в УЛК, чувство будто о нем забыли. Ужасное состояние компьютеров(древнющее) как и всего другого оборудования в УЛК - это умора. Лучший технический ВУЗ России!! С таким вузом нам только китайские старые автомобили под брендом "москвич" выпускать и ждать китайских специалистов по каждому техническому вопросу. Позорище, а не ВУЗ. Рад был свалить после бакалавриата на магистратуру в другой НОРМАЛЬНЫЙ университет. Спасибо за прочтение отзыва, предупреждаю от всей души - не повторяйте моих ошибок. Я заплатил не малую цену здоровьем и впустую потраченным временем.

Ужасный институт с зазнавшимися, но при этом никчемными и ничего не добившимися преподавателями. Бесконечно унижают студентов, при этом нужно плыть по течению и просто бесконечно подстраиваться под это дерьмо. Доисторический сайт и технологическое оснащение. Работают что на КПП, что в ректорате, что в преподавательском составе одни психопаты. Я таких зверей в жизни не встречала!!! Ни в одном месте вы не встретите таких человеконенавистников! Это проявляется во всем) желаю этому месту только угасания. А если вам нужен диплом этого места - купите, ребят.

Преподаватели постоянно говорят о том какой это великий ВУЗ, но руководству абсолютно плевать на то, чтобы делать процессы по-человечески, а также на техническое оснащение вуза. Как итог стоишь в очереди там где по идее бы не должен (например, у лифта, в столовой, в буфете), или с великим трудом получаешь какие то бумажки, потому что никому не нужно включать в этот процесс не то что информатизацию, а банальный обмен информации между начальством и сотрудниками (поэтому придётся побегать между инстанциями и отстоять несколько раз многочасовые очереди, чтобы, например, просто заказать справку для военкомата, а ведь ее и получить нужно, а это тоже очередь). Стулья и парты в аудиториях просто не предназначены для того, чтобы находится в них несколько часов. После пар отваливается все, что может отвалиться. Ремонт, конечно, есть, но не везде. Один плюс - диплом именитого университета, но для этого нужно буквально выстрадать 4+ года

Возможно мне не повезло с факультетом (Э), но, думаю, не только тут такие проблемы. Очень большой упор на самостоятельное изучение, даже слишком. Многие темы приходилось разбирать самостоятельно с большими усилиями. Есть хорошие, адекватные преподы, но это скорее исключения. Отдельно хочу отметить таких "прекрасных" преподавателей, как Пильгунов В.Н. и Рябинин М.В. Первый из них - человек себе на уме, говорили, что объясняет хорошо, но по факту это не так. С курсовым у него был полный бардак, дал числа из головы, а потом меня же обвинил, что получаются неправильные значения после вычислений. На защите лабораторных сказал, что моё поступление в МГТУ было ошибкой, хотя я студентом была хорошим. Рябинин М.В. из тех, кто любит поиздеваться на студентами. Если вам не повезет, и вы станете его целью - дай бог вам здоровья и нервов. Не знаю еще, почему они выбирают хороших студентов, чтобы повысить себе самооценку, а тех, кто сам ничего не делает, все покупает, как-то пропускают. В целом еще есть проблема, что лекции и вопросы к экзаменам не совпадают. Иногда информацию к экзамену нереально найти, кто там все составляет и по какой логике не знаю. Может, многое действительно зависит от факультета и кафедры. Дай бог всем здоровья