| Данные на | Всего обучающихся | Количество доступных мест | Проходной балл ЕГЭ |
|---|---|---|---|
| 2022 г. | 5090 | 875 | 207.84 |
Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
Нашли ошибку?
Обновлено: 2023-07-22
123>»
2023-08-31 20:14:46
источник отзыва - Яндекс карты
Вуз деградирует и поэтому 1 балл, Если 10 лет назад был на уровне политеха и даже мб Лобача, в своих специальностях, сейчас же одно разочарование от вуза. все пошарпанное, 2 общежитие просто ужасно , в каждом кабинете из администрации вуза сидят "маленькие начальники" начиная с вахтерш. Программы преподавания отстают на много лет. Молодых прогрессивных преподавателей на пальцах можно пересчитать. Ежегодно понижающиеся проходные баллы это доказывают, в то время как в остальных вузах они растут. Я не знаю с чем связанно происходящие, Но явно дело в управлении вуза. Учился и у нынешнего ректора, и у прошлого, оба отличные люди на первый взгляд.
2022-05-18 13:32:43
источник отзыва - Яндекс карты
Университет дал лично мне путёвку в жизнь. Главное применение знаний и комерческая жилка, всё в ваших руках! Никогда не жалел об строительном образовании.
2022-02-17 17:46:33
источник отзыва - Яндекс карты
После трёх лет обучения по профилю Бухгалтерский учёт, нас направил в Саранск из-за того что в Воронеже закрыли данный профиль и ННГАСУ не может его осуществлять. У ННГАСУ нет аккредитации по экономике, договора с Воронежем нет и не было, так как в 2018 году университет проходил аккредитацию и нас всех перевели с профиля Бухгалтерский учёт на Экономику предприятия, то есть 2 года они молчали и выкачивали деньги.
ННГАСУ уже опубликовал специальности на 22/23 учебный год и в этом списке как раз Бух учёт.
Не идите туда, через 3 года вас отправят по той же дороге
2021-11-15 08:44:09
источник отзыва - Яндекс карты
Отвратительное отношение к студентам! Говорят одно, по факту вообще другое!
Ничего подсказать не могут, все Варя посылают да и такое ощущение что и сами они ничего не знают!
Вообщем если рассматривать платное заочное обучение, то точно не сюда! Только деньги их интересуют !! Лучше в другие университеты идите , не тратьте время, нервы и деньги!
2021-09-01 09:15:23
источник отзыва - Яндекс карты
Вы что делаете господа? Дети приехали с разных городов, душа нет, гладильная не работает, мебель сломана, кровати 2х ярусные прям тюремные шконки, столовой нет. Вы бы это на сайте все обнародовали заранее, мы к вам не поступали бы! Отвратительное отношение!!!
2020-09-22 08:08:07
источник отзыва - Яндекс карты
классическое строительное образование. без работы не останешься
2020-08-20 11:16:41
источник отзыва - Яндекс карты
Отвратительный отдел кадров по студентам, хамское отношение к студентам. Мне нужно было сделать дубликат утереного диплома, перед тем как приехать уточнила по телефону нужно ли брать копию утереного диплома, мне сказали, что нет. Когда приехала оказалось что, нужны данные по диплому, хорошо, что в это время был муж дома и подсказал данные. Через три месяца не дождавшись звонка, и сама не дозвонившись приехала , полная крашеная блондинка по фамилии Еремеева сказала, что диплом готов, но нужно записаться и приехать завтра, как не умоляла ее отдать сейчас, говоря что, живу далеко, дама оказалась неприклонной. Пришлось на следующий день отпрашиваться с работы,в тратить время и деньги и приезжать снова, живу при этом далеко. "Спасибо" за это сотруднице кадров полной блондинке Еремеевой, она похоже считает себя владычицей морскою, маленький да начальник.
2020-08-12 03:10:28
источник отзыва - Яндекс карты
Потратил тут свои молодые годы. И пусть по итогу по специальности толком не работал, но сопутствующие навыки, полученные в этом месте, по жизни очень пригодились.
2020-07-05 20:49:05
источник отзыва - Яндекс карты
Отличный профильный вуз, есть отличный летний лагерь - "Чкаловец".
2020-05-23 15:54:45
источник отзыва - Яндекс карты
Получил здесь первое высшее (магистратура) в 2018.
+ за неплохие стипендии при должном трудолюбии.
+ за достаточно неплохие знания для инженеров.
+ за культурную жизнь от студсоветов и профкома, летний лагерь.
+ за интересное и удобное здание. Для ограниченного бюджета ВУЗа поддерживается в неплохом состоянии.
+ + за очень красивых архитекторш.
- за средний уровень основной массы студентов-инженеров. Если с IT и менеджеров в строительном университете спрос меньше, тот тут прямо-таки печально бывает смотреть. Но тут вопрос больше к ЕГЭ и системе образования РФ.
- - за слабую научную деятельность. Точнее её имитацию.
- за постепенную деградацию изнутри. На первом курсе были магазины канцтоваров, вендинговые автоматы, после смены ректора - пропали.
В целом впечатление осталось положительное.
123>»